[Original] 明知故犯，一条新闻随想

昨天晚饭时妻子提起一条新闻，一栋楼里一家装修打掉几乎所有的承重墙，造成楼上受到危害。这条新闻自己之前看到但没有太多关注，因为在自己的理解里这是必然发生的事，没什么值得惊奇。

评论里很多人指责装修队缺乏专业度，胆子大、没常识做了非常愚蠢的事。但真的会有装修队做这样施工的时候连基本的建筑承重概念都没有吗？我自己曾经也经历过系统集成相关的施工，承重结构的强度远大于其他结构，即便只是打孔也比其他结构要费事的多，一家专业施工的装修队不可能全无基础的概念。甚至我个人猜想这个装修队能够在进行如此大破坏性施工之后没有把房子弄塌，而只是让楼上结构出现少量形变，应该已经是专业水平不低的表现了。

我认为这件事中暴露出的更多是市场的畸形和监管的缺位。

首先这样的开放空间设计不会是装修队自己提出的要求，妻子告诉我委托方是一家健身房（我自己没有仔细看这个新闻），所以不难理解为什么需要打掉原本的承重结构。而接洽到这个装修工程的公司或者装修队里可能会有因为要求不合理而拒绝合作的，但市场那么大总也难免存在迫切需要这一单生意即便明知不合理也只能接下的。市场如此不能仅仅指责当事双方，当下社会为了赚钱做出什么都可以想象。

任何建筑施工在规程来说不可能在无监管许可的情况下实施，但现实中却大量存在这样未经评估许可就开始施工的情况存在，这显然是监管缺位的问题。

所以在这件事里各方都不可能无责，而谁的责任更大也不难判别。

• 要在楼上开健身房的委托方，为了业务最大化、为了最好的装修效果，提出打通墙壁甚至打掉横梁的装修方案。从委托方角度来说没有足够施工专业度，为了自己的装修风格和更大的空间利用而提出不合理要求，虽有过错但可以理解。
• 承接施工的包工队，具备专业度也明知工程要求不合理，但为了赚钱、生存而接受了不合理的施工方案。有过错但可以理解。
• 可能全不知情的监管人员，根本不知道这样的施工存在，知道时已经为时晚矣。有过错似乎也不能全部怪罪他们。

我猜想以当下的社会现状，对于类似事件的约束仅存在于人们自身的理性，当市场缺乏理性又没有有效监管的时候这样的事件总会以各种形式出现在不同的地方。